大家好，这里是每周一根，我是那个折耳根。
发现自己的新闻信突然多了好多订阅，不知道为什么。隐隐觉得肯定是被哪位大 V 在什么社交平台上随手推荐了，后来一看果然是：方可成老师在自己的即刻动态里汇总了一个中文 newsletter 的 Notion 页面，把本根也放进去了。感谢方老师！受宠若惊。和这个列表上的其他人比起来，我只能说自己何德何能，诚惶诚恐。
欢迎各位新订阅的朋友！不过名字被写错了，变成了每周一更。有朋友跟我说，这是方老师觉得你写错了给你改过来的，我不信，我觉得就是方老师这个兰芳人写错了。
哼。
完整的列表在此：中文Newsletter导航
本周是 2021 年的第 12 周，从 3 月 22 日到 3 月 28 日。
本周推荐
最近 NFT 真是太热了，到哪里都逃不开讨论它的。Nat Eliason 也在他的新闻信 Medley 253 期里表达了自己对于 NFT 的看法。
他的观点是，任何商品的价值都可以用一个类似光谱的价值谱来衡量，这个谱的一端是实用性，另一端则是标志性：一种代表身份，地位，稀缺性，或任何将拥有者和其他人区分开来的象征。一件普通白 T 恤无疑位于实用性的顶点，而一件 Kanye West 的白 T 恤则必定是位于标志性一端的。从这个角度去考虑，他觉得 NFT 是史上第一种实用性无限接近于 0，无限偏向于标志性一端的商品，除了体现拥有者的拥有之外没有任何实用性。
一起来学习英中翻译的准则。
本周阅读
We’re Optimizing Ourselves to Death
阅读的过程中我的脑海中只有两个字：内卷。从囚徒困境的角度，对内卷做出了精准的描述，并且指出了一个非常悲观的现实：内卷几乎是无可避免，必然会发生的。
没想到李老师这样浓眉大眼的也恰饭了。不过虽然都是恰饭，至少前面的内容看得还是很有感触的。而且以往都是代入孩子的角色更多，这一次读下来，觉得已经可以分享给很多朋友们作为养成指南了，虽然我自己还是很骄傲地代入了孩子。
我为什么觉得抑郁症患者，应该享有一部分残疾人的权益？| KY访谈：这些服用精神科药物的年轻人
一篇非常沉重的文章。读完以后最大的感触是，比起立竿见影的药物，可能对身患抑郁的人来说，更重要是来自家人和朋友精神上的支持。或者，即使无法做到无条件支持，至少不要成为那只把已经在悬崖边上奋力挣扎的人推下去的手。文中两个案例对“妈妈”的描述真是看得让人触目惊心。
The Most Effective Way to Manage Your Inbox Is Also the Easiest
如何对付邮件爆炸？看似简单的方法但很有道理。简单总结一下要点：
不用软件定义的多收件箱，保持单一收件箱，训练自己养成良好的使用习惯而不是依赖软件；
不在手机上装 email app；
作者的理由是自己即使在手机上看到了邮件也不会处理，反而加重思想负担；不如干脆删掉，反正真正处理邮件的时间也是在电脑前，并且自己一天多数时间也就是在电脑前，不会错过什么重要邮件；
此处有些稍显绝对；我自己赞同这种思想，因为我也基本是在电脑上才会处理邮件；但实现上更偏好 Tiago Forte 提出的只处理一次方法：即针对任何邮件，只对其进行一次处理，判断标准是是否需要后续行动。读过就行的直接存档或删除；凡非此类的，直接导出为任务到任务管理软件里，并写明后续要采取的行动。也就是说，我在手机上对邮件只进行两种操作：阅读，和判断要对其进行什么行动（但不会实际采取这个行动）；
个人认为这样的方式对碎片时间的利用会更高。
专门安排时间块，批量处理邮件；
像上面说的，我没有采取同样的方式，而还是比较随性地来了就处理。一方面因为我的邮件量没有作者那么大，另外也是因为我采取的这种处理方式对专门的处理时间的需求不大。
为每个时间块设定主题，这是一个很值得学习的思路；
早上专注处理紧急和重要的邮件；对于其余邮件，甚至连上面说的判断一步的精力都节省下来，直接不处理；
下午精力低时做整理工作，批量对其余邮件做处理。
很多情况下，邮件只是一个通知的手段；需要将其转化为后续的行动。其实就是和我上面的操作类似，对于此类邮件，直接导出为任务。
基本指导方针上，我与作者的思想雷同；具体实现上最大的区别在于，作者划分出专门的时间块统一处理，我则是把步骤分解，利用碎片化时间处理。
本周播客
本周分享两期“听完没有什么想要说的”的节目。
我不知道如何评论。只希望让更多人听到，让更多人知道，让更多人想到。
#155 网红建筑？公共空间？当杭州有了一座城市客厅 - 声东击西
杭州真是太美好了，想去这里生活。和上面的不知道不同，听这样的节目则是完全没有什么想要参与讨论的欲望，就想跟着她们的叙述安静地听，希望这样能靠想象让自己身临其境，体会她们所能体会到的美好。
One More Thing
希望疫情尽快过去，让想见的人们相见。
其实是我加上去的😂